Обсуждение участника:Alexander Roumega

Архивы обсуждений: 2011 и ранее; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016; 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022.

Редир (после переименования)

 Alexander Roumega обсуждение вклад переименовал страницу Criterion (значения) в Criterion ‎(нет явного главного значения) 

- Здравствуйте. Так а зачем это Criterion (значения) оставили-то ) (обычно не оставляют после такого, не нужен). зы:отвечать не нужно /no answer/ Tpyvvikky (обс.) 09:49, 5 января 2023 (UTC)

Подвести итог

Подведите пожалуйста итог в обсуждении Т-90АМ и Т-90М. Странная ситуация сложилась, когда в Википедии есть статья о несуществующем танке Т-90АМ, когда есть существующий серийный танк Т-90М. В обсуждении предоставил АИ на данные машины. Просьба подвести итог и переименовать статью в Т-90М, а также удалить перенаправление Т-90М. POLIGON (обс.) 23:14, 6 января 2023 (UTC)

Бузиновые

Спасибо за внимание к страничке. Подскажите, пожалуйста, прямая ссылка на АИ, которая указана на странице обсуждения - не является достаточной и "очевидной" причиной для предложенного переименования? Каковы критерии "очевидности", чтобы не ждать еще пол-месяца для постановки редиректа? P.S. Самое удивительное, что когда подобных редиректов в вики еще нет, их создание вообще никого не смущает и не требует обсуждений, но почему-то уже сделанная страничка с редиректом порождает кучу писанины и времени на обсуждения по не очень ясным критериям ((( Dmitry Plantorama (обс.) 07:45, 11 января 2023 (UTC)

• Главный вопрос здесь не про редирект, а про наименование основной статьи. Тут ситуация, когда одни АИ (возможно, более ранние) дают одно название биологического таксона, другие — другое. Основные критерии очевидности/неочевидности переименования статьи есть в правиле ВП:ПЕРЕОБС. Если это явная грамматическая ошибка, или бесспорное официальное переименование города или организации, например — тогда статью можно переименовать быстро. А здесь — скорее на ВП:КПМ. Ждать полмесяца не обязательно; минимальный срок обсуждения там — неделя, и отсутствие обоснованных возражений считается согласием, консенсусом за переименование. В таких «немного сомнительных» случаях можно выставить на ВП:КПМ, и если за неделю там не поступит никаких возражений или альтернативных предложений — самому же подвести итог и переименовать статью.— Александр Румега (обс.) 18:04, 15 января 2023 (UTC)

10-й гвардейский танковый корпус

Вся статья про корпус практически. Про дивизию самый минимум. Большинство корпусов закончили путь как дивизии, но сттаьи именуются как корпуса. И вообще, последнее наименование этого формирования звучит как "262-я гвардейская база хранения вооружения и техники". Nickel nitride (обс.) 17:43, 15 января 2023 (UTC)

• Предметы многих статей Википедии переименовывались не один раз. Обычно статья в Википедии называется современным наименованием (если она о ныне существующем предмете) или последним по времени наименованием (если о предмете прошлого). Но в некоторых случаях, если более старое название остаётся явно намного более узнаваемым, оно может быть оставлено по итогам обсуждения. Остальные названию делаются перенаправлениями. Насчёт «262-й базы хранения» — тут не очевидный вопрос, что это было: переименование организации, реорганизация или ликвидация прежней организации с передачей её имущества и людей новосозданной. Потому самоочевидным это переименование не назовёшь; лучше выставить этот вопрос на ВП:КПМ.— Александр Румега (обс.) 18:12, 15 января 2023 (UTC)
  • В том и дело, что корпус узнаваемей. Дивизия никак себя не проявила с 1945 года. Nickel nitride (обс.) 18:44, 15 января 2023 (UTC)
    • Ну так выставляйте на ВП:КПМ, обосновав, почему статью лучше называть так. Если коллеги согласятся, или даже если за неделю просто никто там не возразит — можно будет подвести итог и переименовать статью.— Александр Румега (обс.) 19:11, 15 января 2023 (UTC)

Выборы в АК-35

Выдвинул Вас на выборы в АК-35. Прошу Вас отметиться на странице выдвижения. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:18, 23 января 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Ваш итог на КУ оспорен

Приветствую. Обращаю Ваше внимание, что Ваш итог Википедия:К_удалению/29_ноября_2022#Аватар_5 оспорен. SkorP²⁴ 16:22, 3 февраля 2023 (UTC)

• Ладно, пусть тогда администратор переподведёт.— Александр Румега (обс.) 19:07, 3 февраля 2023 (UTC)

От проекта ЗЛВ

Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»	Почётный знак «За 25 интересных фактов в рубрике „Знаете ли вы“»
	За пополнение рубрики ЗЛВ анонсами.

НПВ (обс.) 13:59, 21 марта 2023 (UTC)

Спасибо!— Александр Румега (обс.) 18:41, 21 марта 2023 (UTC)

Здравствуйте

Вашей решительности в подведении итогов очень не хватает вот здесь: Википедия:К удалению/30 марта 2023#Творчество участника José María Pollas, часть 2, Википедия:К удалению/31 марта 2023#Творчество участника José María Pollas, часть 3, Википедия:К удалению/31 марта 2023#Творчество участника El Pan 2022!, Википедия:К удалению/29 марта 2023#Гуттен-Чапские, Википедия:К удалению/29 марта 2023#Галисийцы, Википедия:К удалению/29 марта 2023#Бинондо. Часть статей такого типа я выносил через КБУ и их удалось удалить мгновенно, тогда как обсуждение других затянулось, а я, увы, нетерпеливый человек. С уважением, — Apr1 (обс.) 17:01, 8 апреля 2023 (UTC)

Южная Нефтяная Компания

• Вы заблуждаетесь. В статьях, указанных ниже приведена общая независимая информация, описывающая создание, функционирование и изменение хозяйственной деятельности АО «Южная Нефтяная Компания».
• «Организация считается значимой, если нетривиальная и неновостная информация об организации (история создания и развития, структура и текущая деятельность) достаточно полно и подробно отражена в независимых и неаффилированных с организацией авторитетныхисточниках информации. К подобным источникам относятся энциклопедии и справочники, журналы и газеты, веб-сайты, научные и краеведческие исследования не менее, чем общенационального уровня.
• Не следует рассматривать текущие тривиальные новости в авторитетных источниках о деятельности организации («организация выпустила новый продукт» или «в организации сменился руководитель» и пр.) как источники, соответствующие общему критерию. В первую очередь нужно рассматривать такие независимые источники, в которых максимально полно представлена информация об организации и её деятельности.»
• Здесь нет упоминания про какой либо продукт, интервью руководителя/учредителя или что подобное. Статьи описывают саму коммерческую организацию и ее хозяйственную деятельность.
• Прошу Вас изучить данные статьи, учесть аргументацию значимости и снять служебный шаблон «К удалению».
• https://www.kommersant.ru/doc/126399 — статья в авторитетном независимом издании «Коммерсантъ», повествующая о создании Южной Нефтяной Компании в 1995 году и дальнейшем ее развитии.
• https://kaspyinfo.ru/news/ekonomika/24030?ysclid=lh357vnj20635646970 — статья в авторитетном издании «Новости. Экономика» повествующие об изменениях компании после банкротства.
• https://companies.rbc.ru/id/1023000845702-ao-yuzhnaya-neftyanaya-kompaniya/?ysclid=lh35b1ui8e811158608— статья на ресурсе РБК, предоставляющая информацию о масштабах деятельности Южной Нефтяной Компании: работает с 1995 года, более 40 сотрудников, выручка более 1 млрд рублей, к видам деятельности относится добыча нефти и газа и производство нефтепродуктов.
• https://www.kommersant.ru/doc/2519186?query=Южная%20Нефтяная%20Компания —  статья в СМИ о строительстве нефтебазы Южной Нефтяной Компании.

Refactor11 (обс.) 13:25, 3 мая 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Права использования изображений из базы ЕГРОКН

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли загружать в Википедию (не в Викисклад) изображения из базы ЕГРОКН opendata.mkrf.ru на правах добросовестного использования для иллюстрирования статей об ОКН? Или это запрещено правилами Википедии? — Fargoh (обс.) 10:09, 20 сентября 2023 (UTC)

Можно при соблюдении обычных условий добросовестного использования. По ВП:КДИ нет существенных ограничений на источники несвободных изображений. Достаточно, чтоб источник был мало-мальски авторитетным, и мы могли быть достаточно уверенными, что это подлинное изображение именно того объекта, которое было законным образом опубликовано.— Александр Румега (обс.) 14:10, 20 сентября 2023 (UTC)

• Понял, спасибо! — Fargoh (обс.) 14:19, 20 сентября 2023 (UTC)
• Обнаружил, что на сайте ЕГРОКН есть условия использования. Подскажите какой лицензии они соответствуют? CC-4.0? Насколько я понял, этого достаточно для загрузки даже в Викисклад. — Fargoh (обс.) 14:40, 20 сентября 2023 (UTC)

• Вот из них не совсем ясно, входят ли в понятие «данные» ещё и изображения. Или данные — имеется в виду текстовые и числовые данные в базах данных, а медиафайлы — это что-то отдельное, на что в базе данных есть только ссылки. Кроме того, CC-BY-SA означает свободу создания производных произведений, а не только копирования и распространения в неизменном виде. А там «не искажать данные при их использовании» можно понимать двояко. Можно под «искажением» понимать только злонамеренное изменение данных с целью обмануть или оскорбить кого-то. А можно и вообще любое изменение.— Александр Румега (обс.) 15:04, 20 сентября 2023 (UTC)
  • Вы не знаете кого-то из администраторов, кто мог бы внести ясность по этому вопросу? — Fargoh (обс.) 16:20, 20 сентября 2023 (UTC)

• • Это скорее всего вопрос к администраторам сайта Минкультуры, а не Википедии. Потому что фотографии объектов культурного наследия сделаны разными фотографами, согласились ли эти фотографы с тем, что публикация их работ на сайте Минкультуры означает безотзывное согласие на распространение под достаточно свободной открытой лицензией - первоначально знают только те фотографы и Минкультуры, и пока нет надёжной публикации или подтверждения, админы википроектов вряд ли смогут это проверить.— Александр Румега (обс.) 17:35, 20 сентября 2023 (UTC)
    • Понял! Спасибо.
    • Приглашаю вас присоединиться к созданию статей об ОКН в Ростове. Я обновил список ОКН и добавил категорию регионального значения для координации работ по теме. Буду благодарен за любую помощь и содействие. — Fargoh (обс.) 19:07, 20 сентября 2023 (UTC)

Файл:Болек и Лёлек.jpg

Если вы не понимаете, что кадр из м/ф не может быть собственной работой участника из узбекской Википедии, хотя бы просто не удаляйте правильно оформленные несвободные файлы — оставьте это тем, кто понимает. Komarof (обс.) 06:47, 24 октября 2023 (UTC)

Итог по РПЦЗ

Александр, добрый день! Подскажите пожалуйста, на основании Вашего итога возможно переименовать статью Русская православная церковь заграницей (Московского патриархата) в Русская православная церковь заграницей ? Аноним2018 (обс.) 05:01, 28 октября 2023 (UTC)

Добрый день. Я ж там достаточно ясно написал, что переименовать можно будет только после итога нового обсуждения на ВП:КПМ. А такое обсуждение можно начинать, только если есть новые веские аргументы в пользу переименования, которые не были рассмотрены в двух предыдущих обсуждениях переименования этой же статьи. Быстро переименовать нельзя.— Александр Румега (обс.) 06:53, 28 октября 2023 (UTC)

• Дело в том, что статья сейчас называется Русская православная церковь заграницей (Московского патриархата), эти переименования совершены в этом месяце. Предыдущие итоги на КПМ оставили статье название Русская православная церковь заграницей. Собственно, в чём вопрос: Вы своим итогом какое название подтверили: РПЦЗ или РПЦЗ (МП)? Аноним2018 (обс.) 05:15, 29 октября 2023 (UTC)

Прошу помощи в наведении порядка

Дорогой Александр, Вы создали у меня впечатление человека благоразумного и неангажированного. Прошу Вас, помогите пожалуйста навести порядок: у меня уже силы иссякают. Я устаю спорить со стенами. А тем временем во многих статьях сейчас происходят попытки внести ненейтральные правки. Можно ли просить Вашего посредничества? — Ruso ortodoxo (обс.) 09:16, 6 ноября 2023 (UTC)

Госп. Румега, вновь обращаюсь к Вам и прошу Вас быть посредником в сложившемся конфликте. Я уже писал прошение о посредничестве здесь, но до сих пор никто так и не ответил. В то же время конфликт, как я ощущаю, нарастает. Конфликт касается статьи РПЦЗ (значения).

И есть еще одна вещь, о которой я тоже хотел бы Вас, если это возможно, попросить: я уже достаточно давно подавал одну заявку на разделение статей. Сроки этой заявки давно прошли, обсуждение по это теме завершилось, написано уже много, потому уже можно и нужно выносить решение. Если я не ошибаюсь, у Вас есть право выносить итоги. Не могли бы вынести решение по сему вопросу? Вот заявка: Википедия:К разделению/22 октября 2023.

Если же Вы слишком заняты и не имеете времени для того, о чем я к Вам пишу, или же если не желаете вмешиваться в эти «разборки», — прошу Вас так и написать мне об этом, чтобы я понимал и не ждал напрасно.

— Ruso ortodoxo (обс.) 06:11, 14 ноября 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте. Могли бы вы отпатрулирвать статью Кумыки? Я раньше писал в отдельную статью где на это обращаются, но там просто проигнорировали (не только мой) запрос. В данной статье уже несколько лет никто не отпатрулировал версии статьи. Прошу вас как остальные не игнорировать. 2A03:D000:168F:5D01:51B3:CC0B:FFFA:9506 09:19, 13 февраля 2024 (UTC)

• Спасибо Вам, что отпатрулировали статью Кумыки. Прошу вас, если вам не составит труда, отпатрулируйте статьи: Тарковское шамхальство, Шамхал, История кумыков, Султан-Махмуд Эндиреевский, Кумыкия, Кумыкская плоскость. Эти статьи давно не патрулировались и я их в запросе указывал, но там игнорируют уже кучу запросов. Нет смысла туда писать. 2A03:D000:1686:FF03:C80F:9CEB:EAA0:5002 02:57, 19 февраля 2024 (UTC)

Ваша статья «Гюлистан (Геранбойский район)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Гюлистан (Геранбойский район)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 февраля 2024#Гюлистан (Геранбойский район)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:52, 16 февраля 2024 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте. Отпатрулируйте, пожалуйста, статью о городе Хасавюрт к версии администратора Q-bit. И если вам не составит труда откатите последнюю правку, там заблокированный участник добавил старую перепись города за 2010 год, хотя в статье уже есть за 2021. Спасибо. 176.112.166.91 18:48, 4 марта 2024 (UTC)

Файл:Дворец «Гюлистан».jpg

Здравствуйте. Можете восстановить этот файл? Я заменю ею фотографию из Викисклада в статье о Дворце. Дело в том, что они там нарушают свободу панорамы и будут удалены. Потому то я и не грузил её на Викисклад, а грузил сюда. Interfase (обс.) 07:02, 20 марта 2024 (UTC)

Как подводящий итоги, я могу удалять, но не восстанавливать статьи и файлы. Восстановить могут администраторы. Заявку на восстановление нужно подавать на ВП:ВУС.— Александр Румега (обс.) 05:12, 21 марта 2024 (UTC)

Правка

Здравствуйте Александр. Я нашёл новый материал, но добавить его не могу из-за защиты. Прошу вас, добавьте, пожалуйста, если вам не сложно.

Добавьте в статью Учар-Хаджи, в разделе о кумыкской версии происхождении в самый конец как новый абзац следующее:

Американский профессор русского происхождения Michael Khodarkovsky относительно Учар-Хаджи и убийством им генералов пишет следующее:

Перевод:

На следующее утро триста человек были приведены в форт. Необъяснимым образом их не обыскали и не разоружили, оставив без охраны, в то время как многие русские солдаты занимались заготовкой продовольствия и дров за пределами форта. Лисаневич в компании нескольких старших офицеров обругал кумыков, упрекнул их в измене и пригрозил расправой над виновными. Двух кумыков вызвали к Лисаневичу, который приказал их арестовать и отнять кинжалы. Третий кумык отказался выйти вперед, но когда его заставили это сделать, он спокойно подошел к Лисановичу и, внезапно выхватив спрятанный кинжал, ударил и смертельно ранил генерала. Не успел никто опомниться, как кумык бросился на генерала Грекова и нанес ему несколько ударов кинжалом, убив его мгновенно. Он успел ранить еще одного офицера, прежде чем был окончательно застрелен.

176.112.166.91 18:15, 31 марта 2024 (UTC)

Ваша статья «Fable (игра)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Fable (игра)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 апреля 2024#Fable (игра)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 3 апреля 2024 (UTC)